Entre bombas imaginárias, ressentimentos reais e um Maserati demasiado simbólico para passar despercebido

Uma coisa foi o combate democrático, nas ruas, nas praças, pela Democracia política econômica social e cultural que contou com milhares da cidadãs e cidadãos feito peito aberto na Diversidade ( o MRPP foi ilegalizado e viu centenas de seus militantes presos, a AOC/PCPml foi ilegalizada ), outra coisa radicalmente diferente foram as atividades fascistas contra socialistas udpistas e em especial comunistas clandestinas, bombistas, assassinando traiçoeiramente!

É triunfalmente que se apresentam os candidatos das Esquerdas e citamo dois, "Como é que defendemos a democracia? É dizendo 'votem em mim que eu vou defender a democracia' ou é tendo posições claras que realmente defendem a democracia? Estou aqui com posições claras, a dizer que quero salários e que me oponho a uma proposta do Governo que vai piorar as condições de vida de todas as gerações que trabalham em Portugal", afirmou.

Por vias e razões diferentes a República Tcheca e a Eslováquia parece que passaram a liderar, a resistência dentro da União Europeia contra o uso de ativos russos congelados para financiar a Ucrânia.

Pois é, esta frase é de uma sra Ana Vieira, secretária-geral da Confederação do Comércio e Serviços de Portugal, membro suplente do Conselho da Concertação Social e finalmente Conselheira técnica da delegação de empregadores portugueses em várias sessões da Conferência Internacional de Trabalho, em Genebra (OIT); isto é, brincando com a visão do que são os sindicalistas para o patronato, esta sra de trabalho só conhece o ataque aos trabalhadores e de empresas népias!

Relembro a esta dita ministra que Portugal é um Estado de Direito e que existe a Lei 108/91 que define a competência e a composição da Comissão Permanente de Concertação Social.

O Estrategizando foi, durante anos, a única voz mediática em Portugal a sustentar que a saída realista para um conflito que se arrastava desde 2014 — marcado pelo colapso dos Acordos de Minsk e pela escalada nacionalista no leste ucraniano — passava pela realização de referendos supervisionados internacionalmente. Referendos que permitissem decidir, de forma legítima, o estatuto de Donetsk e Lugansk, bem como a clarificação democrática do caminho da Ucrânia rumo à União Europeia e à NATO. A proposta foi então recebida com indignação e sarcasmo. Chamaram-lhe “loucura”, acusaram-na de “servir Moscovo” e repetiram-na como heresia geopolítica. Hoje, porém, a História mostra como certas ideias visionárias apenas parecem impossíveis… até ao momento em que a realidade as torna inevitáveis.