No campo do aparelho de estado dizer que o mesmo tem de estar “liberta de alinhamentos partidarios para la da orientação politica legitima dos governo” é endeusar as estruturas do estado compostas por pessoas com objetivos politicos que nao podem estar acima das opções das e dos cidadaos via as suas opções ideologicas refletidas nos partidos politicos
A regra deveria sim ser a transparência nas opções dos agentes do estado e a aceitaçao do cumprimento da decisão democraticamente definida pelo voto para a AR e na certeza de que cargos de direção são obrigatoriamente cargos de decisão politica e nao de carreira!
Na economia o discurso solidario fica entretanto obliterado pela opçao privatista avançada e pela anulaçao do Estado quando na “ potencia das potencias” no hoje imperio cesarista o Estado paga e cuida da investigação e da inovação com as seguintes entidades,
O Escritório de Política Científica e Tecnológica (OSTP) dos EUA
Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia (NSTC), que coordena a política de ciência e tecnologia em várias partes do Governo Federal.
National Science Foundation (NSF) e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH)
Departamento de Energia
Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA
E, claro, a mais que famosa Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço, a NASA !
Na realidade, apostar numa economia do conhecimento é libertá-lo do jugo do lucro imediatista!
O discurso sobre os partidos, uma das mais importantes, hoje, formas de intervenção cidadã é especialmente redutor quando se diz “As pontes não se constroem sobre redes de influência, compadrios, ou intrigas político partidárias mas sim sobre consensos assentes em valores humanitários, no desejo de liberdade prosperidade e solidariedade efetiva …”
Ora bem, o consenso a gestao pelo consenso ela mesmo vive do pressuposto de varias diferenças que debatendo entre si geram uma opção comum ao grupo!
Assim, mesmo buscando-se no consenso, este so resulta se houver liberdade de expressão das diferenças ate se atingir um acordo comum pelo que desvalorizar a diferença é bloquear a base da Democracia - a Diversidade!
E abafar a diversidade social dizendo “Do operario ao empresario, do estudante ao professor, do médico ao Presidente da Republica somos um so povo, habitamos o mesmo territorio e partilhamos um destino comum” transforma esta candidatura numa banalidade pois contradiz totalmente a necessidade de reduzir “ as assimetrias sociais extremas e capacitar todos os cidadãos para que possam integrar de pleno direito uma sociedade verdadeiramente inclusiva”!
Ao fim de 200 anos de 152 de liberalismo e capitalismo e 48 de ditadura fascista e capitalismo de estado urge levantar os Direitos da larga maioria de marginalizados economica e socialmente e o poder da palavra tornou-se com Marcelo Rebelo de Sousa largamente insuficiente restando somente o poder da luta social
E neste contexto, o poder da luta social nao é possivel esquecer como o faz Gouveia e Melo o contexto internacional!
O principal Estado o da principal potencia foi tomado de assalto depois do fracasso da experiência guerreirista de Biden e Leyen na guerra eslava e de tal assiste-se ao risco da desagregação da UE e a sua substituição por um consulado franco-germano-britanico
Mas de tal e das alternativas falaremos depois pois Gouveia e Melo tudo ignora