A dita justiça no seu mais descabelado ridiculo
“Devo concluir que estas decisões visam impor-me um advogado de defesa escolhido por alguem menos por mim”
(Socrates in Publico)
Na sexta ou setima ( que interessa!?) mudança de advogado imposto pela juiza Seca tudo voltou à mesma - a juiza nao aceita dar um tempo aceitavel para que o advogado de defesa se apropie das razoes do processo de 300 mil paginas e n anexos!
Incompatibilidade de agenda disse o advogado Luis Esteves que é substituido por Alexandra de Mendonça Bretes
E a justiça engole este desaforo contra o direito à defesa de um cidadao como outro qualquer mas que ja sofre uma nao justificada pena de 11 meses pela justiça!
Culpado ou nao Socrates é tratado como o “eterno culpado” enquanto que o corruptor Salgado se passeou pela Suiça e a Italia sem nunca ver um milímetro de cela num nano segundo
Ninguem nos tita da cabeça que tudo serve para proteger o opusdeista Salgado até inventar esta sanha anti Socrates!
E citamos,
“O estafo de direito chegou a este ponto em que um processo que começou com a escolha manipulads de um juiz de inquérito queira agora continuar com a manipulação da escolha do proprio advogado de defesa imposto ao acusado”
Por que caminhos andas justiça lusa?