Estes comentários supostamente feitos por um jovem Adams no início da década de 1970 foram citados ao Gabinete da Irlanda do Norte (NIO) em 1996 como prova do sectarismo anti-protestante do movimento Provisório.

O homem que fez as alegações foi Des O'Hagan, que havia pertencido ao IRA desde o final da década de 1940, e que  foi expulso por prestar juramento de fidelidade ao monarca para ingressar no Serviço Civil da Irlanda do Norte.

Ele, naturalmente, foi um funcionário-chave/ para atacar o IRA

Curiosamente, considerando a manchete da matéria, que diz: " Gerry Adams disse estar preparado para 'mergulhar até os joelhos em sangue protestante pela Irlanda unida', ex-membro do IRA afirma", lê-se então o seguinte no artigo:

No entanto, o funcionário do NIO a quem foi dito isso questionou se era totalmente verdade ou credível — e esta semana Adams rejeitou completamente a alegação, dizendo que ela havia sido divulgada no início da década de 1980, mas era totalmente falsa.

O'Hagan provou ser tudo menos onisciente:

Durante uma conversa “amigável”, ele disse: “A opinião deles, sem reservas, era de que o Sinn Féin permanece totalmente sob o domínio do IRA por meio de seu Conselho do Exército Provisório e que seus objetivos continuam tão tradicionais como sempre: 'Irlanda unida, gaélica e livre'”.

“O Sinn Fein era um grupo terrorista nacionalista católico romano irremediavelmente sectário, sem qualquer tolerância ou compreensão para com os protestantes/unionistas…”.

“Reconhecer a posição dos unionistas e, em particular, o princípio do consentimento tal como expresso na Declaração Conjunta seria fatal para o Sinn Féin, e eles nunca o fariam.”

Os pontos de vista do NIO são interessantes:

“[Ficou] claro que muitos dos líderes do Sinn Féin são pessoalmente conhecidos de [John] Lowry e O'Hagan. Da mesma forma, o desprezo deles é devastador.”

Parece um exagero dizer que eram pessoas que se conheciam bem pessoalmente.

Afinal, foi em meados da década de 1990 que eles se encontraram pela última vez em um contexto sério, presumivelmente um quarto de século antes.

O curioso é que O'Hagan nunca pareceu considerar que, dado que suas opiniões haviam se desenvolvido desde 1969, era bem possível que as opiniões de Adams e de outros também tivessem se desenvolvido – em direções diferentes, sem dúvida, mas ainda assim.

“…o outro lado da moeda tende a minar completamente a credibilidade do que eles dizem: tudo isso faz parte da essência da cisão republicana por volta de 1970, em que os Provos eram a ala católica e conservadora, enquanto os Stickies eram os socialistas irredutíveis — portanto, as acusações de sectarismo do Sinn Féin não soam totalmente verdadeiras (ou totalmente críveis).

“Da mesma forma, muita conversa sobre a falha de Adams e outros em apoiar o movimento pelos direitos civis no final dos anos 60 é interessante, mas pode tender a minar novamente a mensagem.”

Note-se que O Sinn Féin, partido nacionalista irlandês, consolidou-se como a principal força política na Irlanda do Norte, após vitórias históricas em 2022 e 2023.

Com a liderança de Michelle O'Neill, o partido centra-se na unificação irlandesa e na governança dentro do acordo de partilha de poder, visando uma "nova era" na região. 

O partido obteve a maioria no parlamento norte-irlandês (Stormont) e lidera governos locais, superando partidos unionistas pela primeira vez.

Com Michelle O'Neill como líder do partido na Irlanda do Norte, ela tem o direito de nomear o primeiro-ministro, consolidando o poder nacionalista.

O Sinn Féin impulsiona o diálogo para a reunificação da ilha da Irlanda, com Mary Lou McDonaldliderando discussões sobre o futuro do país.

Enfrenta o desafio de governar em um sistema compartilhado, exigindo colaboração com forças unionistas, como o DUP. 

O partido continua a crescer, com o objetivo de realizar um debate estruturado sobre a unificação.