Nos EUA nao ha originalidade e Stephen F. Eisenman descreve tal e nos deixamos apontamentos do seu texto Ao ver a foto de Nicolás Maduro a bordo do USS Iwo Jima
E seguem as citações,
uso de vendas e protetores auriculares para transportar Maduro não pode ser justificado por motivos de segurança nacional. Temiam que Maduro ligasse para seus generais em um celular para informar sua latitude e longitude, para que pudessem tentar um resgate no mar? Pensavam que ele algum dia estaria em posição de revelar os recursos secretos e as vulnerabilidades do navio de assalto anfíbio da classe Wasp, testado em combate em Iwo Jima? O motivo pelo qual os dispositivos de privação sensorial foram usados foi para intimidar, desorientar e induzir em Maduro uma sensação de impotência e angústia. Esta é uma forma de "tortura sem contato" proibida pela Convenção das Nações Unidas contra a Tortura ( Artigos 1 e 16 ), conforme interpretada pelo Comitê das Nações Unidas contra a Tortura por meio de seu Protocolo de Istambul .
Privação de estímulos sensoriais normais, como som, luz, noção de tempo; isolamento; manipulação da luminosidade da cela; abuso das necessidades fisiológicas; restrição de sono, alimentação, água, instalações sanitárias, banho, atividades motoras, cuidados médicos, contatos sociais; isolamento dentro da prisão; perda de contato com o mundo exterior (as vítimas são frequentemente mantidas em isolamento para evitar a criação de laços e a identificação mútua e para incentivar a ligação traumática com o torturador).
Os EUA utilizam há muito tempo capuzes, vendas, abafadores de ruído e outras formas de privação sensorial como meio de tortura e intimidação. O uso de capuzes foi aplicado em prisioneiros na prisão de Abu Ghraib, no Iraque, e capuzes, vendas e abafadores de ruído foram usados em prisioneiros enviados para a Baía de Guantánamo, em Cuba. Os interrogadores consideram esse tratamento uma forma de induzir a sensação de impotência aprendida e tornar os prisioneiros mais submissos durante o interrogatório. Até mesmo a garrafa de água que Maduro segura na fotografia serve a um propósito dos EUA: ela visa, simultaneamente, persuadir o prisioneiro de sua própria dependência dos americanos e transmitir ao mundo a mensagem de que ele está sendo tratado com humanidade.
O destino de Maduro e o nosso.
As condições em que Maduro e sua esposa, Cilia Flores, estão detidos, e a natureza de seu interrogatório no Centro de Detenção Metropolitano do Brooklyn são desconhecidas. Embora a prisão, segundo a Legal Aid Society,tenha um “histórico documentado de violência, negligência médica e violações de direitos humanos e civis”, pode ser difícil para os agentes e funcionários abusarem de seus prisioneiros sem que a informação vaze. Do que podemos ter certeza – com base nas fotografias acima e em imagens subsequentes de Maduro sendo escoltado para fora do avião e submetido a uma “caminhada de prisioneiros” – é que suas aparições públicas serão coreografadas para diminuir sua estatura e enfraquecer sua resistência. Em jogo estão a liberdade de Maduro e Flores, a integridade do sistema de justiça criminal dos EUA, a independência de outros estados latino-americanos, o direito internacional (o que restou dele), o sucesso ou fracasso do neoimperialismo americano e o destino da democracia capitalista dos EUA.
(Stephen F. Eisenman é professor emérito da Northwestern University e pesquisador honorário da University of East Anglia. Seu livro mais recente, em coautoria com Sue Coe, intitula-se " The Young Person's Illustrated Guide to American Fascism" (OR Books). Ele também é cofundador e diretor de estratégia da Anthropocene Alliance. In Counter. Punch)