O jovem entrou em paragem cardiorrespiratória após a queda e, segundo a família, esperou mais de 44 minutos por uma Viatura Médica de Emergência e Reanimação (VMER).
A crónica desta tragédia, trazida a público pelo Correio da Manhã, revela não apenas a fragilidade do sistema de emergência português, mas também expõe um problema latente: as inconsistências na gestão dos meios de socorro e a falta de uma abordagem governamental eficaz e rápida na resolução de falhas estruturais. É importante notar que o caso de João Bento não é um incidente isolado, mas um reflexo de uma rede de saúde pública incapaz de responder com prontidão a situações de vida ou morte.
De acordo com o relatório de imprensa, a VMER mais próxima, localizada em Santarém, estava ocupada em outra missão, o que levou à mobilização de uma viatura de emergência do Hospital de Abrantes, situada a 49 minutos de distância do local do acidente. A decisão administrativa de acionar a ambulância dos Bombeiros de Chamusca, por razões formais, também levantou críticas por parte da família e dos observadores, uma vez que a distância entre Almeirim e o local do acidente era significativamente menor.
O pai de João Bento, Eduardo Bento, expressou sua dor com indignação: "Não sei se o meu filho seria salvo, mas quero denunciar isto para que não volte a acontecer com outros." Esta é a voz de um pai que perdeu um filho não só para a fatalidade de um acidente, mas para um sistema que parece perder-se na burocracia e na falta de um critério de urgência baseado na lógica da proximidade e da eficiência.
Estes incidentes apontam para uma urgência maior: a necessidade de um compromisso político sério em rever as normas e a gestão dos recursos de emergência. Este é um problema paralelo de saúde pública que requer a intervenção imediata do Governo. As falhas na administração dos meios de emergência são um reflexo da falta de recursos, da má distribuição de meios e da falta de um sistema eficaz de coordenação.
É de se questionar como, em pleno século XXI, num país que afirma zelar pelo bem-estar dos seus cidadãos, ainda se verificam estas falhas estruturais. O impacto de uma morte que poderia ser evitada é, por si só, um peso demasiado grande para um Estado que deve priorizar o cuidado dos seus cidadãos.
Há que considerar, portanto, uma revisão estrutural urgente, que envolva a modernização das centrais de emergência e a redefinição dos critérios de intervenção em socorros. A falha na resposta eficiente das emergências médicas leva não só à perda de vidas, mas também a uma quebra de confiança na própria capacidade do Estado de proteger os seus cidadãos.
O Governo deve assumir uma postura de firmeza e ação imediata para que casos como o de João Bento não se repitam. A tragédia não pode ser a pedra de toque que alimenta apenas a dor de uma família, mas sim o ponto de partida para uma transformação nas políticas de saúde e segurança pública.
O caso de João Bento não é apenas mais uma estatística; é um grito por mudança. A revolta da família é a revolta de todos os que acreditam que uma vida humana é demasiado preciosa para ser sacrificada nas engrenagens lentas de uma máquina burocrática. Trata-se de, um apelo a todos para exigir das autoridades o que é justo e necessário: um sistema de saúde que responda à vida com a mesma urgência com que ela nos é retirada.