Home América Latina Imprecisões no relatório da ONU sobre a Venezuela

Imprecisões no relatório da ONU sobre a Venezuela

por Joffre Justino

Perante os tantos ataques ao governo de Nicolás Maduro na Venezuela e os silêncios cúmplices face a uma mais que violenta oposição esperava-se um relatório do ACNUDH / ONU mais equilibrado até dado o processo de negociações para a Paz ora em curso, gerido via a Noruega. 

Mas não , o relatório defende que a crise económica e social piorou consideravelmente entre 2018 e 2019, na medida em que a economia continuou a encolher, a inflação disparou e as receitas do governo diminuíram,  como resultado de uma redução drástica nas exportações óleo   “A população venezuelana vive diversas e interligadas violações de seus direitos econômicos e sociais” refere-se ao texto esquecendo as sanções e a violência das direitas venezuelanas. 

Tal leva-nos a publicar quase na integra a resposta do Governo Maduro ao relatório de Bachelet e assim minimizar o direito a mais informação por parte dos leitores dos media. 

No texto, o OHCHR simplesmente reconhece sem condenar- que as sanções económicas impostas por Washington , que incluem estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) – ” estão a agravar ainda mais os efeitos da crise econômica , e, portanto, situação humanitária “” uma vez que a maioria das receitas em divisas vem de exportações de petróleo. “

No entanto, ele não inclui a sabotagem promovida pela oposição e práticas de especulação, o açambarcamento e contrabando de extração em que tenham incorrido os empresários e comerciantes sem escrúpulos.

O relatório deixa de fora o impacto gerado por medidas coercivas unilaterais tomadas pelo Estados Unidos , que incluem a proibição de transações com o criptomoeda “petro” e operações na Venezuela com o ouro.

Não se refere ao congelamento de bens da Venezuela no exterior, totalizando mais de 5.400 milhões, ou a apreensão de CITGO (solo americano subsidiária PDVSA), ou mais de US $ 35.000 milhões tem custo bloqueio Venezuela e sanções, cujo objetivo real é para vender a idéia de uma suposta crise humanitária de transportar para fora uma intervenção militar.

Em adição, o relatório argumenta que a economia venezuelana estava já em crise antes da imposição de medidas coercivas unilaterais, mas ignora o impacto causado pela redução drástica no preço do barril de petróleo registrado desde o final de 2013.

95% de capacidade de troca na Venezuela advém das exportações de petróleo e, consequentemente, as receitas do Estado foram prejudicada por preços mais baixos do petróleo bruto.

Bachelet que assinou o relatório afirma que o Governo venezuelano aloca 75% do investimento anual no orçamento do sector social advertindo que viola a sua obrigação de garantir o direito à alimentação e cuidados de saúde .

O que acontece aos alimentos.

Nos alimentos, adverte a ONU que “a disponibilidade de alimentos de qualidade está em falta é insuficiente” e que “a contração da economia, as políticas econômicas e sociais adotadas durante a última década têm enfraquecido os sistemas de produção e distribuição de alimentos.”

O relatório ignora as conquistas do Estado para garantir alimentos para a população, apesar do bloqueio dos Estados Unidos. 

De acordo com o documento da ONU, os Comitês Locais de Abastecimento e Produção, CLAP, programa de assistência alimentar implementado pelo governo, que atinge mais de seis milhões de famílias, é insuficiente para satisfazer as necessidades nutricionais da população.

No entanto, no seu relatório, que não menciona que milhões de caixas CLAP não puderam entrar no país porque os bancos dos EUA decidiram não processar os pagamentos e omite mais uma vez as práticas de guerra econômica e influência dos empregadores e setores desestabilizadores no aumento desproporcional da inflação e desvalorização induzida da moeda nacional, o bolívar frente ao dólar, o que reduziu o poder de compra venezuelanos.

Na crise de saúde

No sector da saúde, OHCHR indica que “as violações das obrigações fundamentais estavam ligados a uma falta geral de disponibilidade e acesso a medicamentos e tratamentos essenciais ” e a deterioração das condições nos hospitais e centros de saúde.

Ora o cerco e retenção de fundos estatais por bancos internacionais tem impedido a compra de medicamentos , mas o relatório diz que “as violações de direito à saúde são o resultado do fracasso do governo de suas obrigações principais, que são inalienáveis, mesmo por razões econômicas. “, critica insultuosa, diga-se.

A Alta Comissária também observa que “o desvio de recursos, corrupção e falta de manutenção em infra-estrutura pública e falta de investimento, resultaram em violações do direito a um padrão de vida adequado, entre outros, devido à deterioração serviços básicos, como transporte público e acesso a electricidade, água e gás natural “, esquecendo a sabotagem contínua e os ataques ao sistema elétrico deste país latino-americano vivido em março passado com um ataque cibernético de 80% do território venezuelano, resolvido pelo governo.

Nem mencionar o relatorio que entre 7 e 10 de Março 2019, o resultado de sabotagem focada no cérebro computador da principal usina hidrelétrica (El Guri, Estado de Bolívar), obrigou a Venezuela a viver a interrupção mais longa e estendida do serviço elétrico da sua história recente, e que afetou mais de 80% do território nacional.

De acordo com investigações oficiais, foi demonstrado que o ataque cibernético foi orquestrada a partir de Washington , em conluio com setores da oposição.

No relatório, Bachelet e sua equipe alertam que o governo tem neutralizado, reprimidos e criminalizados setores da oposição de que várias agências de segurança cometeram uso excessivo da força em manifestações públicas, detenções arbitrárias, maus-tratos e tortura de opositores políticos e sua família.

Antes de terminar sua visita à Venezuela, o Alto Comissariado informou que tinha sido muito doloroso ouvir o anseio das vítimas e parentes para obter justiça “, seja para graves violações dos direitos humanos, ou serem vítimas de violência política por ser apoiantes o regime… Tudo são histórias de partir o coração, … qualquer cor que você tenha precisa da justiça”. 

No entanto, o relatório não faz menção da violência da oposição, os mais de 170 mortos e centenas de feridos deixados pelos “guarimbas” perpetrados pelos seguidores da direita, bem como tentativas frustradas de golpe e assassinato , que envolvendo atores políticos certamente com a cumplicidade com Washington e Bogotá.

A imparcialidade do OHCHR foi questionado baseando muito do seu relatório sobre testemunhos e fatos sobre “violações dos direitos humanos” do Observatório Venezuelano de Conflito Social (SVCO) e do Penal Fórum das ONGs, as agências que recebem financiamento do Departamento de estado dos EUA.

Venezuela responde

O governo venezuelano enviou suas observações por escrito, juntando 70 observações , onde aponta os erros no relatório do Alto Comissariado e condenou o relatório por apresentar uma ” visão seletiva e abertamente tendenciosa” sobre a verdadeira situação de DD. HH. na Venezuela, o que contraria os princípios que devem reger o trato das questões contidas na Declaração de Viena e Programa de Ação.

Caracas diz que a visão distorcida apresentada pelo relatório é o resultado de ” deficiências significativas na metodologia usada para a sua preparação.”

Embora o governo venezuelano tenha fornecido todas as informações relevantes no documento o OHCHR favorece excessivamente as fontes direitistas com  falta objetividade e as informações oficiais estão quase totalmente excluídos.

De acordo com a folha de dados, o relatório fornece uma visão geral da situação dos direitos humanos na Venezuela a partir de janeiro 2018 a maio de 2019, mas o Governo denuncia que 82% das entrevistas usadas pelo OHCHR para apoiar o documento correspondem a pessoas que não vivem na Venezuela .

O escritório OHCHR fez duas visitas ao país este ano “o primeiro de março com uma duração de 12 dias e a segunda entre 19 e 22 de Junho pelo Alto Comissariado”, Michelle Bachelet.

No documento as realizações e os progressos alcançados nos direitos humanos pela Venezuela são ignorados… Ele não é imparcial dá preferência aos sinais negativos e minimizar o progresso e as medidas tomadas em direitos humanos. Não é uma avaliação objetiva e abundam referências aos setores críticos ignorando a informação oficial prestada pelo Estado”.

… … 

O executivo também deixou claro ter usado todos os recursos à sua disposição para garantir o direito à alimentação, deixando imensas informações sobre as medidas tomadas.

…. ….

Assim, a alegação de que o Estado violou suas obrigações internacionais sobre o direito à saúde, não tem o apoio técnico mínimo, uma vez que o ACNUDH não avaliou as medidas tomadas pelo Estado ‘em conformidade com as suas obrigações de respeitar, proteger e executadas até o máximo de recursos disponíveis “, bem como o impacto gerado por medidas coercivas unilaterais do Estados Unidos.

Em nenhum momento a OHCHR toma em nota as sanções unilaterais impostas pela administração Trump e os apelos ao seu findar.

Embora o relatório mencione a necessidade de medidas para superar a crise econômica na Venezuela, ele abstem-se de falar sobre as medidas coercivas unilaterais impostas sobre o país , como pediram vários procedimentos especiais do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

Além disso, ele deixou de mencionar as diferentes expressões de violência por parte de manifestantes da oposição , bem como as consequências dessa violência e casos de mortos e feridos.

O Governo também indicou que quando se refere ao número de venezuelanos que deixaram o país, o valor apresentado no relatório é errada e exagerada, como informou o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Refugiados ea Organização Internacional migração.

Confrontado com esta série de incongruências, Venezuela “solicita o Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para tomar as medidas necessárias para corrigir erros no relatório” .

Qual é o propósito do relatório?

Dada a Parcialidade e o preconceito político existente no relatório Michelle Bachelet parece que tem um objetivo claro: fornecer “argumentos” que alertem para uma “crise humanitária na Venezuela” , causada unicamente pela suposta negligência do governo de Nicolas Maduro.

O relatório não aponta a responsabilidade da administração de Donald Trump e da oposição venezuelana sobre a situação social e económica delicada para o povo da nação caribenha.

Através de dados imprecisos e fontes que nem sequer vivem na Venezuela , o Alto Comissariado e sua equipe expõe um diagnóstico impreciso para criminalizar o governo bolivariano.

Muitos são os momentos em que a ONU tem permanecido em silêncio e foi mesmo cúmplice em intervenções e invasões militares para países diferentes, por isso não admira que o escritório do ACNUDH decida a negociar com Washington para justificar o derrube de Nicolas Maduro.

Confrontado com o fracasso de várias tentativas de golpe de Estado perpetrado pela oposição venezuelana, patrocinado e dirigido pela Casa Branca e ao descalabro nacional e internacional do auto – proclamado Juan Guaidó , que corre contra o tempo concedido por Trump para tomar o poder pela força, é mais do que provável para intensificar a pressão sobre a Venezuela.

A questão a ser decidida é se Michelle Bachelet quer passar para a históriap ela porta dos fundos, como José Ayala Lasso, Mary Robinson, Sergio Vieira de Mello, Bertrand Ramcharan, Louise Arbor, Navanethem Pillay e Ra’ad Zeid Al Hussein, que ocuparam  o mesmo escritório e deixaram um saldo de agressão, morte, destruição e violação dos direitos humanos.

0 comentário
0

RECOMENDAMOS

Comente

* Ao utilizar este formulário, você concorda com o armazenamento e gestão de seus dados por este site.